合同纠纷 (2021)辽02民终4707号
裁判要旨
原告本人以及经其指示向被告吴跃娟账户转款共计81万元,现被告吴跃娟否认与原告个人之间存在任何法律关系,故根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”,被告吴跃娟应将上述款项返还原告。对于吴跃娟辩称的案涉款项系中建一局向吴跃娟支付的材料款,只是通过原告控制的天津诚安达建筑劳务有限公司走账并支付给吴跃娟的意见,因其未提供任何证据予以证明,一审法院不予采信。对于二被告均辩称的本案应待大连市沙河口区人民法院受理的天津诚安达建筑劳务有限公司与中建一局集团装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案审结后再予处理的意见,一审法院认为,本案原告系李茂平个人,与上述案件并非同一法律主体之间的诉讼,李茂平本人坚持该款项为其个人款项,而二被告亦无据证明案涉款项与天津诚安达建筑劳务有限公司有关,故对于二被告的此节辩称意见,不予采纳。对于原告要求被告中建一局对于该款项承担共同偿还责任的诉讼请求,因原告所提供的证据无法证明该款项与中建一局有关,故不予支持。对于原告主张的款项占用期间的利息,应属合理,予以支持,但原告主张按照年利率6%支付没有
摘要
原告本人以及经其指示向被告吴跃娟账户转款共计81万元,现被告吴跃娟否认与原告个人之间存在任何法律关系,故根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”,被告吴跃娟应将上述款项返还原告。对于吴跃娟辩称的案涉款项系中建一局向吴跃娟支付的材料款,只是通过原告控制的天津诚安达建筑劳务有限公司走账并支付给吴跃娟的意见,因其未提供任何证据予以证明,一审法院不予采信。对于二被告均辩称的本案应待大连市沙河口区人民法院受理的天津诚安达建筑劳务有限公司与中建一局集团装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案审结后再予处理的意见,一审法院认为,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终4707号 上诉人(原审被告):吴跃娟,女,1958年9月4日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人:赵淑棉,北京京师(天津)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李茂平,男,1966年9月21日生,汉族,住天津市南开区。 委托诉讼代理人:王万兵,天津贤达律师事务所律师。 原审被告:中建一局集团装饰工程有限公司,住所……