占有物返还纠纷 （2014）同民终字第162号

原、被告双方所诉争的土地具体权属并不明确，但从该地原占有人矿区珍珠岩保温材料厂成立的文件可显示该厂系矿区煤粉厂和南郊区甘河村所有，故甘河村委会对本案所诉争土地有合法的使用权，有权请求返还被侵占的占有物，故对原告要求被告停止侵权、恢复原状的请求予以支持。因张鹏认可系其占有该地，故原告对被告张宝才提出的诉讼请求不予支持。关于原告要求赔偿损失，因无证据证明其损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告张鹏于判决生效后十日内向原告返还其占有的原大同市矿区珍珠岩保温材料厂的厂院；二、驳回原告对被告张宝才的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元、专递费120元，共计320元由被告张鹏承担。宣判后，原审被告张鹏不服，上诉请求撤销原判，驳回被上诉人甘河村委会的诉讼请求，其主要理由是原判一方面认定双方诉争的土地具体权属不明，另一方面却仅凭“联营协议”认定被上诉人具有诉争土地的使用权，而该协议没有联营任何一方的签字盖章，即使是联营，也早超出了联营期限16年，因此没上诉人也没有诉争土地的使用权，

原、被告双方所诉争的土地具体权属并不明确，但从该地原占有人矿区珍珠岩保温材料厂成立的文件可显示该厂系矿区煤粉厂和南郊区甘河村所有，故甘河村委会对本案所诉争土地有合法的使用权，有权请求返还被侵占的占有物，故对原告要求被告停止侵权、恢复原状的请求予以支持。因张鹏认可系其占有该地，故原告对被告张宝才提出的诉讼请求不予支持。关于原告要求赔偿损失，因无证据证明其损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告张鹏于判决生效后十日内向原告返还其占有的原大同市矿区珍珠岩保温材料厂的厂院；二、驳回原告对被告张宝才的诉讼请求；三

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第162号上诉人（原审被告）张鹏。委托代理人梁子才，山西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同市南郊区口泉乡甘河村村民委员会，住所地甘河村。法定代表人王文，该村委会主任。委托代理人孟有忠，山西华渊律师事务所律师。原审被告张宝才。上诉人张鹏因占有物返还纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2013）南民初字第593号民事判决，向本院提……