建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂13民终279号
裁判要旨
民事法律行为可以采用书面形式、口头或其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。建设工程施工合同，即使没有按照书面形式订立，但如果双方已经达成一致意思表示，且合同已经实际履行，对方已经接受的，合同成立并生效。本案中，余让华、单树军就广水市花山风电场升压变电站的土方工程达成口头协议，协议约定由单树军对外承接该工程，具体工程施工由余让华负责，双方按5:5分配利润。该协议系余让华、单树军双方真实的意思表示，故对余让华、单树军之间的口头协议，法院依法认定合法有效，余让华、单树军应当按照协议的约定，履行各自的义务。余让华、单树军在协议达成后，各自按照协议约定履行了各自的义务后，双方于2015年5月25日就完成的工程量及成本进行了清算，确认了双方的债权债务，单树军向余让华出具了借条及承诺书。单树军向余让华出具的借条名为借据，实为工程欠款凭证，且单树军已经给付了33000元工程款，单树军应当向余让华支付剩余的工程款，故余让华要求单树军支付所欠工程款的诉讼请求，法院依法予以支持，其所欠金额应为247000元。余让华、单树军在欠款凭证中约定，余让华为实现债权所产生的律师费
摘要
单树军、余让华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终279号上诉人（原审被告）：单树军，男，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：赖建平，广水市应山法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余让华，男，1965年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上诉人单树军因与被上诉人余让华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初……