民间借贷纠纷 （2018）皖04民终333号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，程玉龙主张其已通过沈彩芸偿还了金传爱借款55000元，应负有举证责任，对此，程玉龙提供了沈彩芸2016年2月3日、2016年7月3日的银行业务凭证。首先，由于该银行业务凭证上未注明所涉款项的用途，只能证明沈彩芸与金传爱之间存在资金往来关系，不能证明所涉款项与涉案借款存在关联性，即所涉款项是程玉龙偿还金传爱的借款。其次，依客观常理，如程玉龙已偿还借款，应当收回借条或由金传爱出具相应收条。再次，金传爱提供的李园园的银行业务凭证证明了程玉龙亲属与金传爱之间尚有其他的经济往来。因此，在金传爱仍持有借条的情况下，程玉龙仅凭沈彩芸的银行业务凭证不足以证明其已向金传爱履行了55000元借款的还款义务，应当承担举证不能的责任。因金传爱与程玉龙未约定借款利息亦未约定还款期限，金传爱可自其主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息，故对程玉龙提出的双方未约定借款利息不同意支付利息的辩解意见不予采信。因涉案借款发生在程玉龙、耿利平婚姻关系存续期间，且程玉龙、耿利平未举证证明涉案借款存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中

程玉龙、耿利平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终333号上诉人（原审被告）：程玉龙，男，1965年4月21日出生，汉族,淮南市双忠钢结构有限公司法定代表人，住安徽省淮南市大通区，上诉人（原审被告）：耿利平，女，1967年2月12日出生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区，以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金传爱，女，1971年4月18……