工商行政管理(工商) (2012)东中法行终字第93号

案号
(2012)东中法行终字第93号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
工商行政管理(工商)
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-09-11

裁判要旨

工商局作出的涉案处罚决定书明确告知了法威公司起诉的期限,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,故即使按照法威公司的主张,其于2008年8月15日才收到上述的处罚决定书,其亦应当在2008年11月15日前提起诉讼。而本案法威公司于2012年2月9日才提起诉讼,已经超过法定起诉期限,不符合法律规定,依法应予以驳回。关于法威公司认为其一直在起诉工商局,因此没有超过起诉期限的问题,由于法威公司在(2007)东法行初字第56号案、(2007)东终法行终字第63号以及(2008)粤高法立行申字第80号案中起诉、上诉或申诉的行政行为均是工商局作出的东工商虎经扣通字[2006]第K020号《扣押财物通知书》的行政强制措施,而非本案所涉的行政处罚,这是两个不同的行政行为,其起诉期限应当分别计算;并且广东省高级人民法院已于2008年6月19日驳回了法威公司的再审申请,而东莞市人民检察院则又于2009年6月25日对于法威公司关于(2007)东中法行终字第63号《行政判决书》的申诉决

摘要

工商局作出的涉案处罚决定书明确告知了法威公司起诉的期限,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”的规定,故即使按照法威公司的主张,其于2008年8月15日才收到上述的处罚决定书,其亦应当在2008年11月15日前提起诉讼。而本案法威公司于2012年2月9日才提起诉讼,已经超过法定起诉期限,不符合法律规定,依法应予以驳回。关于法威公司认为其一直在起诉工商局,因此没有超过起诉期限的问题,由于法威公司在(2007)东法行初字第56号案、(2007)东终法行终字第63号以及(2008)

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书(2012)东中法行终字第93号上诉人(原审原告):东莞市法威企业管理服务有限公司,住所地:广东省东莞市虎门镇港口二横路三号五楼502室,营业执照号:4419002336066。法定代表人:王桂芳,该公司经理。被上诉人(原审被告):东莞市工商行政管理局,住所地:广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处,机构代码号:00733088-9。法定代表人:袁志强,……