金融借款合同纠纷 (2016)闽02民终432号

案号
(2016)闽02民终432号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

黄毅才、包凤秀经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,又未作书面答辩并提交证据,视为自愿放弃抗辩权利。厦门农商银行与黄毅才签订《个人自助循环贷款(万通宝)借款合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、法规的规定,应认定为合法有效,双方应严格按照合同约定,忠诚履行合同义务。合同生效后,厦门农商银行依约将贷款1500000元发放给黄毅才,履行了合同约定的放款义务。黄毅才理应根据合同约定履行还本付息的义务。然而,黄毅才自2015年3月起未再支付利息,且至今未偿还任何本金,违反了合同的约定,应承担相应的违约责任。厦门农商银行依约主张解除其与黄毅才签订的《个人自助循环贷款(万通宝)借款合同》,并要求其归还借款本金1500000元符合合同约定,亦不违反法律规定,原审法院予以支持。截止2015年6月4日,黄毅才尚欠厦门农商银行利息27706.18元、复利363元。厦门农商银行主张黄毅才应偿付上述利息和复利,于法有据,原审法院予以支持。主张黄毅才应支付2015年6月5日之后的罚息和复利,其中罚息以贷款本金1500000元为基数,复利以这期间产生的罚息与之前所欠利息27706.18元之和为基数,

摘要

黄毅才、包凤秀经原审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,又未作书面答辩并提交证据,视为自愿放弃抗辩权利。厦门农商银行与黄毅才签订《个人自助循环贷款(万通宝)借款合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、法规的规定,应认定为合法有效,双方应严格按照合同约定,忠诚履行合同义务。合同生效后,厦门农商银行依约将贷款1500000元发放给黄毅才,履行了合同约定的放款义务。黄毅才理应根据合同约定履行还本付息的义务。然而,黄毅才自2015年3月起未再支付利息,且至今未偿还任何本金,违反了合同的约定,应承担相应的违约责任。厦门农商银行依约主张解除其与黄毅才签订的《个人自助循环贷款(万通宝)借款合同》,并

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终432号上诉人(原审原告)厦门农村商业银行股份有限公司,(1层、17-19层、26-28层、30-31层)。法定代表人王晓健,该行行长。委托代理人张望、张青云,福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)包凤秀,女,1981年1月11日出生,汉族。原审被告黄毅才,男,1978年11月11日出生,汉族。上诉人(原审原告)厦门农村商业银行……