储蓄存款合同纠纷 （2016）鲁08民终2224号

被告金乡联社主张原告王东亮欠其借款本息未予偿还，但其没有提供证据证明在诉讼时效内向原告主张权利，也未提交证据证明发生诉讼时效中止、中断的事由，因此应当承担举证不能的后果，其对原告的债权已经超过诉讼时效。虽然借款合同中约定按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用时，被告均可直接从借款人任何账户中扣收。但被告对到期债权通过自行扣收的方式进行自力救济，应当是在法律保护的债权请求权有效存续期间内，被告在债权超过诉讼时效的情况下从原告存款账户中扣款，没有法律依据，违反了储蓄存款合同的约定，被告应向原告返还存款。原告请求被告给付存款62000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条的规定，判决如下：被告金乡县农村信用合作联社于本判决生效后十日内给付原告王东亮存款62000元、利息600元，共计62600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

被告金乡联社主张原告王东亮欠其借款本息未予偿还，但其没有提供证据证明在诉讼时效内向原告主张权利，也未提交证据证明发生诉讼时效中止、中断的事由，因此应当承担举证不能的后果，其对原告的债权已经超过诉讼时效。虽然借款合同中约定按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用时，被告均可直接从借款人任何账户中扣收。但被告对到期债权通过自行扣收的方式进行自力救济，应当是在法律保护的债权请求权有效存续期间内，被告在债权超过诉讼时效的情况下从原告存款账户中扣款，没有法律依据，违反了储蓄存款合同的约定，被告应向原告返还存款。原告请求被告给付存款62000元及相应利息，事实清

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2224号上诉人（原审被告）金乡县农村信用合作联社（更名为：山东金乡农村商业银行股份有限公司），住所地：金乡县城金山街143号，组织机构代码：166245630。委托代理人（特别授权）李建新，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王东亮，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（特别授权）侯遵考，金……