所有权确认纠纷 （2015）二中民四终字第804号

涉诉房屋原系被上诉人庞玉英与被继承人李洪喜于1988年购买，后该房变更到被上诉人李×名下。现上诉人主张该变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，涉诉房屋仍属被继承人李洪喜的遗产，并提供了其与被上诉人庞玉英的谈话录音予以佐证，但经核实，该谈话录音不足以证明房屋变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，况且被继承人李洪喜生前也没有在解决被上诉人李×入学问题后，将涉案房屋恢复到自己名下，故上诉人主张房屋变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，涉诉房屋仍属被继承人李洪喜的遗产证据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人李春香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　哈　欣审　判　员　　王　新代理审判员　　苏美玉二〇一五年八月二十八日书　记　员　　武　伟速　录　员　　李　晶

涉诉房屋原系被上诉人庞玉英与被继承人李洪喜于1988年购买，后该房变更到被上诉人李×名下。现上诉人主张该变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，涉诉房屋仍属被继承人李洪喜的遗产，并提供了其与被上诉人庞玉英的谈话录音予以佐证，但经核实，该谈话录音不足以证明房屋变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，况且被继承人李洪喜生前也没有在解决被上诉人李×入学问题后，将涉案房屋恢复到自己名下，故上诉人主张房屋变更仅是为了解决被上诉人李×入学问题，涉诉房屋仍属被继承人李洪喜的遗产证据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第804号上诉人（原审原告）李春香。委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×。法定代理人李春起。委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞玉英。委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李春起。委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李春燕委托代……