股权转让纠纷 （2015）东中法民二终字第383号

红星公司是中外合资企业，根据该公司的章程第十三条和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条的规定，案涉的《青岛红星物流实业有限责任公司股权转让协议书》须经其他股东同意，并报审批机构批准。关于该合同的效力问题。普业公司、华南公司均确认前述合同至今未经审批机关批准，依照《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第一条的规定，原审法院认为案涉合同已成立未生效，故普业公司无论是主张合同无效还是解除合同，依据不充分，原审法院不予支持。从普业公司、华南公司往来函件可知双方不存在继续履行前述合同的可能，且该合同未生效，故华南公司主张继续履行合同的诉求，缺乏依据，原审法院不予支持。由于合同未生效，普业公司关于按合同约定要求华南公司支付的违约金50万元以及华南公司关于按合同约定的普业公司违约延迟付款，即根据延迟付款的金额及时间按每日千分之一标准支付滞纳金的主张，依据不充分，原审法院不予支持。由于合同未生效，原审法院认为，华南公司收取的股权转让款250万元应返还给普业公司，并返还占用期间的利息（利息按中国人民银行规定的同期同类存款利率标准计算，以150万元为本金，从201

红星公司是中外合资企业，根据该公司的章程第十三条和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条的规定，案涉的《青岛红星物流实业有限责任公司股权转让协议书》须经其他股东同意，并报审批机构批准。关于该合同的效力问题。普业公司、华南公司均确认前述合同至今未经审批机关批准，依照《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》第一条的规定，原审法院认为案涉合同已成立未生效，故普业公司无论是主张合同无效还是解除合同，依据不充分，原审法院不予支持。从普业公司、华南公司往来函件可知双方不存在继续履行前述合同的可能，且该合同未生效，故华南公司主张继续履行合同的诉求，缺乏依据，原审法院不予

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第383号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市华南油脂工业有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：韩秋，该公司总经理。委托代理人：梁石兰，广东慕正律师事务所律师。委托代理人：樊晓兰，广东慕正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市普业实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：吴松佳，该公司总经理。……