民间借贷纠纷 (2019)豫01民终12894号
裁判要旨
超达公司借款给顺时达公司,有双方签订的《资金借用合同》及顺时达公司给超达公司出具的借据、转账凭证为证,超达公司与顺时达公司之间借贷关系成立,应受法律保护。超达公司向顺时达公司提供了借款,顺时达公司应当及时偿还借款。故对超达公司要求顺时达公司偿还借款1000万元的请求,根据其提交法院的资金借用合同、借据、转款凭证,依法予以支持。对超达公司要求顺时达公司按月利率2%支付利息的请求,根据双方之间的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,依法予以支持。对超达公司要求诺德公司承担责任的请求,根据诺德公司向超达公司出具的保证担保函,依法予以支持。对超达公司要求安顺公司承担责任的请求,根据其提交法院的法人保证担保合同,依法予以支持。对超达公司要求弓宝兴、张保玲、张磊、张书峰承担责任的请求,根据弓宝兴、张保玲、张磊、张书峰分别向超达公司出具的个人保证担保承诺函,依法予以支持。弓宝兴、张保玲、安顺公司、张磊经合法传唤,无正当理由拒不到庭,对超达公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
摘要
超达公司借款给顺时达公司,有双方签订的《资金借用合同》及顺时达公司给超达公司出具的借据、转账凭证为证,超达公司与顺时达公司之间借贷关系成立,应受法律保护。超达公司向顺时达公司提供了借款,顺时达公司应当及时偿还借款。故对超达公司要求顺时达公司偿还借款1000万元的请求,根据其提交法院的资金借用合同、借据、转款凭证,依法予以支持。对超达公司要求顺时达公司按月利率2%支付利息的请求,根据双方之间的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,依法予以支持。对超达公司要求诺德公司承担责任的请求,根据诺德公司向超达公司出具的保证担保函,依法予以支持。对超达公司要求安顺公
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终12894号上诉人(原审被告):河南省顺时达房地产开发有限公司,住所地郑州市国基路**庙李镇科技文化服务中心**,统一社会信用代码:91410100772196699W。法定代表人:弓宝兴,该公司经理。上诉人(原审被告):张书峰,男,1958年5月22日出生,汉族,住郑州市金水区。以上二上诉人委托诉讼代理人:王之淏,河南中豫律师事务所……