工商行政管理(工商) (2019)粤71行终3484号

案号
(2019)粤71行终3484号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
工商行政管理(工商)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国食品安全法》(2015年)第一百一十五条第一款、《广州市越秀区区机构改革方案》,原广州市越秀区食品药品监督管理局的法定职权已经由广州市越秀区**监督管理局承接,广州市越秀区市场监督管理局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中,龚亮举报家广超市销售的“黄金炸弹二锅头”涉嫌违法添加“食用酒精”,原越秀区食药监局收到上述举报后,依法向家广超市委托代理人进行了询问并制作了《询问调查笔录》,并收集了供货商中山如意郎贸易有限公司的资质材料、商品合同复印件、家广超市于2018年8月6日及2017年11月8日向出具的《情况说明》《广州家广超市有限公司黄金炸弹二锅头销售记录》等相关证据材料

摘要

根据《中华人民共和国食品安全法》(2015年)第一百一十五条第一款、《广州市越秀区区机构改革方案》,原广州市越秀区食品药品监督管理局的法定职权已经由广州市越秀区**监督管理局承接,广州市越秀区市场监督管理局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3484号上诉人(原审原告):龚亮,男,1995年10月13日出生,汉族,住江苏省扬州市江都区************,公民身份号码321************111。被上诉人(原审被告):广州市越秀区**监督管理局(原广州市越秀区食品药品监督管理局)。住所地:广东省广州市越秀区********。法定代表人:谢文,局长。上诉人龚亮因诉被……