租赁合同纠纷 （2017）鲁11民终26号

王兰香与王宗雨签订的租赁协议书系合法、有效的合同，双方当事人均应按照协议的内容全面履行合同中的权利和义务。王兰香主张石材厂内的板材由王宗雨私自处分，并提交板材清单予以证实。板材清单载明的内容仅能看出，板材数量前后发生了变化，并不能证实板材系由王宗雨进行了处分。王宗雨为反驳王兰香的主张，提供证人证言予以证实，证人证言虽系言辞证据，且部分证人与王宗雨存在利害关系，但其仍具有一定的证明力。因此，王兰香提供的证据不足以证实石材厂的板材系由王宗雨进行了处分，故对王兰香要求王宗雨赔偿花岗岩板材款76494元的诉求不予支持。对于王兰香主张的叉车占用期间的损失。案涉叉车已经（2015）莲民一初字第297号判决，且该判决书已经生效，王宗雨辩称王兰香将涉案叉车抵顶用于补偿其损失，并未提供证据证实双方有抵顶的合意，因此，一审法院对王宗雨的辩称不予采信。对于（2015）莲民一初字第297号判决书生效后，王宗雨继续占用案涉叉车给王兰香造成的损失，王宗雨应当赔偿。根据日照信益达价格评估有限公司出具的评估报告书，评估损失为19255元，一审法院对王兰香主张的要求王宗雨赔偿叉车占用损失2万元予以部分支持。对于王兰香主

王兰香与王宗雨签订的租赁协议书系合法、有效的合同，双方当事人均应按照协议的内容全面履行合同中的权利和义务。王兰香主张石材厂内的板材由王宗雨私自处分，并提交板材清单予以证实。板材清单载明的内容仅能看出，板材数量前后发生了变化，并不能证实板材系由王宗雨进行了处分。王宗雨为反驳王兰香的主张，提供证人证言予以证实，证人证言虽系言辞证据，且部分证人与王宗雨存在利害关系，但其仍具有一定的证明力。因此，王兰香提供的证据不足以证实石材厂的板材系由王宗雨进行了处分，故对王兰香要求王宗雨赔偿花岗岩板材款76494元的诉求不予支持。对于王兰香主张的叉车占用期间的损失。案涉叉车已经（2015）莲民一初字第297号判决

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终26号上诉人（原审原告）：王兰香，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宗雨，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。上诉人王兰香因与被上诉人王宗雨租赁……