大气污染责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01873号

本案系因环境污染而引发的财产损害赔偿责任纠纷案件，根据侵权责任法有关规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间是否存在因果关系承担举证责任。本案中，孙俊利提供的辽中县农业技术推广中心《关于茨榆坨镇偏堡子村受污染农作物的生产鉴定意见》已经证明系非农业因素造成孙俊利农作物受害。益春釉彩厂生产场所与孙俊利耕种地块邻近，且当时存在生产排污行为，在2014年5、6月份，益春釉彩厂与孙俊利等24户因环境污染发生纠纷时，在辽中县环境保护局处理过程中，益春釉彩厂没能及时就因果关系进行鉴定，致使本案现因错过季节、现场情况无法还原，无法进行因果关系鉴定，对此不利的法律后果，应当由益春釉彩厂承担，本案益春釉彩厂应当承担举证不能的法律后果。另，益春釉彩厂在2014年春，生产时没有环保手续，属于违规生产。本案就益春釉彩厂污染排放行为与孙俊利农作物损害是否有因果关系的举证上，孙俊利证据（有因果关系）的证明力优于益春釉彩厂证据（没有因果关系）的证明力，故益春釉彩厂应当对孙俊利的农作物损害后果承担赔偿责任。孙俊利已将2014年种植的花生收获并出卖，现无法对孙俊利减产

本案系因环境污染而引发的财产损害赔偿责任纠纷案件，根据侵权责任法有关规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间是否存在因果关系承担举证责任。本案中，孙俊利提供的辽中县农业技术推广中心《关于茨榆坨镇偏堡子村受污染农作物的生产鉴定意见》已经证明系非农业因素造成孙俊利农作物受害。益春釉彩厂生产场所与孙俊利耕种地块邻近，且当时存在生产排污行为，在2014年5、6月份，益春釉彩厂与孙俊利等24户因环境污染发生纠纷时，在辽中县环境保护局处理过程中，益春釉彩厂没能及时就因果关系进行鉴定，致使本案现因错过季节、现场情况无法还原，无法进行因果关系鉴定，对此不利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01873号上诉人（原审被告）：辽中县茨榆坨镇益春釉彩加工厂。经营者：张春龙，男。委托代理人：焦锋，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙俊利，男。上诉人辽中县茨榆坨镇益春釉彩加工厂（简称“益春釉彩厂”）与被上诉人孙俊利大气污染责任纠纷一案，辽中县人民法院于2015年9月1日作出（2015）辽中民三初字第1195号民事判……