因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）并民终字第347号

诉讼保全是当事人在起诉前或起诉后为保障将来的生效判决能够得到执行或避免财产遭到损失申请法院对争议标的物限制处分的强制措施，该案中白玉华在与太原锦华能源科技有限公司及张利荣的民间借贷纠纷一案中申请冻结太原锦华能源科技有限公司的银行存款并提供担保，符合法律规定。双方争议的焦点是，白玉华的这一行为是否属于诉讼中财产保全错误的范畴，对此太原锦华能源科技有限公司的主要依据是生效判决书中已明确在白玉华诉太原锦华能源科技有限公司及张利荣民间借贷纠纷一案中，太原锦华能源科技有限公司不承担还款责任，故白玉华申请冻结太原锦华能源科技有限公司银行存款系保全错误，但据营业执照显示太原锦华能源科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，张利荣系法定代表人，根据公司法的相关规定此类公司中法定代表人作为唯一的股东和投资者对公司进行管理和控制并由个人承担经营风险和享有全部经营收益，涉案判决中已确定由张利荣对其债务向白玉华承担还款责任，而个人债务应当由个人享有的所有财产承担民事责任，因自然人独资有限责任公司也属于个人财产，所以本案中白玉华申请对太原锦华能源科技有限公司银行账户存款冻结实质上也属于对张利荣个人财产所采取的一种

诉讼保全是当事人在起诉前或起诉后为保障将来的生效判决能够得到执行或避免财产遭到损失申请法院对争议标的物限制处分的强制措施，该案中白玉华在与太原锦华能源科技有限公司及张利荣的民间借贷纠纷一案中申请冻结太原锦华能源科技有限公司的银行存款并提供担保，符合法律规定。双方争议的焦点是，白玉华的这一行为是否属于诉讼中财产保全错误的范畴，对此太原锦华能源科技有限公司的主要依据是生效判决书中已明确在白玉华诉太原锦华能源科技有限公司及张利荣民间借贷纠纷一案中，太原锦华能源科技有限公司不承担还款责任，故白玉华申请冻结太原锦华能源科技有限公司银行存款系保全错误，但据营业执照显示太原锦华能源科技有限公司系自然人独资的

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第347号上诉人（原审原告）太原锦华能源科技有限公司，住所地太原市高新区创业街3号101室。法定代表人张利荣，总经理。委托代理人于彩凤，山西新维宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白玉华。上诉人太原锦华能源科技有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2013）小民初字第1526号民事判决，向本院提起上诉。……