所有权确认纠纷 （2017）沪02民终5535号

各方当事人对王长英作为签约代表和普陀一征事务所签订系争房屋的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均不持异议，故法院对该协议的效力予以确认。依据相关征收细则，共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上，且本市无其他住房或者虽有住房但居住困难的人。根据曾文俊的实际居住情况，可确认曾文俊非系争房屋的共同居住人。由此曾文俊要求分割系争房屋征收利益的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。判决：对曾文俊要求分割上海市兰凤新村XXX号楼下房屋征收补偿利益的诉讼请求，不予支持。 二审中，当事人没有提交新证据。2016年7月15日，曾文俊明确表示其应享有系争房屋动迁中的份额七分之一，即430,108元，并要求进行房屋安置。本院审理中，曾文俊要求分得系争房屋动迁利益的七分之一，即388,680元。 以上事实，有一审及本院的审理笔录等证明属实。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争房屋承租人曾瑞松过世后，承租户名未发生变更，曾文俊主张其是共同居住人，并据此请求分得征收补偿利益，故曾文俊是否属于系争房屋共同居住人是本案的争议焦点。根据相关规定，共同居住

各方当事人对王长英作为签约代表和普陀一征事务所签订系争房屋的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均不持异议，故法院对该协议的效力予以确认。依据相关征收细则，共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上，且本市无其他住房或者虽有住房但居住困难的人。根据曾文俊的实际居住情况，可确认曾文俊非系争房屋的共同居住人。由此曾文俊要求分割系争房屋征收利益的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。判决：对曾文俊要求分割上海市兰凤新村XXX号楼下房屋征收补偿利益的诉讼请求，不予支持。 二审中，当事人没有提交新证据。2016年7月15日，曾文俊明确表示其应享有系争房屋动迁中的份

上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）沪02民终5535号 上诉人(原审原告)：曾文俊，男，1989年12月7日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王长英，女，1936年4月12日出生，汉族，住上海市。 被上诉人(原审被告)：曾大明，男，1965年10月15日出生，住址同王长英。 被上诉人(原审被告)：陈根妹，女，……