行政征收 （2021）粤18行终111号

本案的争议焦点是上诉人英德市×××××××××××××民小组提起本案诉讼是否超过法定起诉期限，属于法院依职权主动审查的事项。本案中，上诉人认为涉案土地未被征收而被被上诉人英德市×××人民政府交给原审第三人英德市××××××民委员会出租给原审第三人吴有用娣使用而提起本案诉讼，请求确认被上诉人征收涉案土地的行政行为违法等。从被上诉人英德市×××人民政府于2013年4月16日对上诉人作出的《关于菜洲村委会仙一村民小组反映集体土地问题信访案的答复》可以认定上诉人于同年3月28日提出信访请求时已经知道涉案土地已于2004年被征收的事宜。根据2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，上诉人认为被上诉人的征收土地行政行为侵犯其合法权益的，起诉期限应当从已经知道被上诉人实施对涉案土地征收的行政行为之日起2年内提起诉讼，但上诉人却在2020年8

本案的争议焦点是上诉人英德市×××××××××××××民小组提起本案诉讼是否超过法定起诉期限，属于法院依职权主动审查的事项。本案中，上诉人认为涉案土地未被征收而被被上诉人英德市×××人民政府交给原审第三人英德市××××××民委员会出租给原审第三人吴有用娣使用而提起本案诉讼，请求确认被上诉人征收涉案土地的行政行为违法等。从被上诉人英德市×××人民政府于2013年4月16日对上诉人作出的《关于菜洲村委会仙一村民小组反映集体土地问题信访案的答复》可以认定上诉人于同年3月28日提出信访请求时已经知道涉案土地已于2004年被征收的事宜。根据2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释

广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终111号上诉人（原审原告）：英德市××××××××××××××小组。负责人：陆国贯，村民小组长。被上诉人（原审被告）：英德市大站镇人民政府。住所地：英德市大站镇×××××××。法定代表人：吴锦全，镇长。原审第三人：英德市××××××民委员会。负责人：吴开闪，主任。原审第三人：吴有娣，女，汉族，住英德市×××××××××××××××。上……