金融借款合同纠纷 （2019）甘09民初77号

农业银行酒泉分行与博世秾公司、白某、赵某签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，具有法律约束力，本院予以确认。博世秾公司未按合同约定清偿利息，构成违约，农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求博世秾公司提前偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息和逾期利息。因博世秾公司以其名下的土地使用权和房产为案涉债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故在博世秾公司未履行还款责任的情况下，农业银行酒泉分行对办理了抵押登记的土地使用权和房产的折价、拍卖或变卖价款在3014万元担保范围内享有优先受偿权。白某、赵某对案涉债务提供了连带责任保证，故在博世秾公司未按约清偿借款本息的情况下，白某、赵某依法应在2700万元保证范围内对债务承担连带清偿责任，白某、赵某在承担清偿责任后，有权向博世秾公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告

农业银行酒泉分行与博世秾公司、白某、赵某签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，具有法律约束力，本院予以确认。博世秾公司未按合同约定清偿利息，构成违约，农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求博世秾公司提前偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息和逾期利息。因博世秾公司以其名下的土地使用权和房产为案涉债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故在博世秾公司未履行还款责任的情况下，农业银行酒泉分行对办理了抵押登记的土地使用权和房产的折价、拍卖或变卖价款在3014万元担保范围内享有优先受偿权。白某、赵某对案涉债务提供了连带责任保证，

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民初77号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码91620900925065105K。负责人：史某，该分行行长。委托诉讼代理人：杨某，男，该分行肃州支行公司部经理。被告：酒泉市博世秾种业有限责任公司，统一社会信用代码916209007202947130。法定代表人：白某，该公司董事长。被告：白某，男，生于1962年8月6日，汉族……