其他行政行为 （2018）粤行申1086号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：申请人张玲、樊治国起诉要求撤销深圳市住房和建设局对涉案房产登记为政策性住房是否已超过法律规定的起诉期限。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。” 《深圳市国家机关及事业单位住房制度改革若干规定》第二条规定：“本规定所称的安居房是指按本规定出售或出租给国家机关事业单位职工的准成本房、全成本房、全成本微利房和社会微利房。” 本案中，根据两申请人提交的申请再审材料反映，涉案《申请取得安居房全部产权审核表》购房载明该住房为全成本微利房，购房户意见一栏有两申请人的签名确认，签字日期为2003年2月19日，表明两申请人于2003年2月提出取得涉案房产全部产权申请时明确知晓涉案房产被定性为全成本微利房。 随后，市房改办审核同意其二人取得涉案全部产权登记，批复存根显示房价类型为全成本安居房，房地产登记机构基于前述取得安居房全部产权的申请获得批准后
摘要
张玲、樊治国城乡建设行政管理:其他(城建)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤行申1086号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玲，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊治国，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 两申请人共同委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。 两申请人共同委托代理人田诗，广东万乘律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市住房和建设局，住所地广东省深……