机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0191民初3237号
裁判要旨
对车辆的所有者或使用者而言，车辆的主要功能是满足自身的使用需求，在事故车辆修复好完全可以进行正常使用的情况下，该车的使用价值并不存在贬损，故本院不予认定。 租车费用：徐振涛主张租车费用5720元，并提交租车协议及发票予以证实，本院予以认定。 鉴定费：该项费用并不属于事故发生后徐振涛支出的必要费用，故本院不予认定。 本院认为，交警部门认定在该起交通事故中邹红伟承担事故的全部责任，徐振涛无责任。 该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。 邹红伟作为鲁Ａ×××××小型轿车的驾驶人，系直接侵权人，其应对徐振涛的合理合法损失承担全部赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 徐振涛的车辆系非经营性车辆，其在车辆维修期间租车使用所产生的合理费用，本院予以支持。 但该租车费用5720元系间接损失，且太平洋财险已举证证实其对免责条款尽到了提示和说明义务，该损失属于免责范
摘要
徐振涛与邹红伟、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3237号原告：徐振涛，男，1972年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：董伟，山东辰静律师事务所律师。 被告:邹红伟，男，1981年12月25日出生，汉族，住济南市历下区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：巩……