合同纠纷 （2016）晋09民终1352号

同济物流服务中心与忻州骐进公司签订合作协议，为真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。双方合作协议终止后，忻州骐进公司确认存在欠同济物流服务中心所交纳保证金事实，但一直未予返还，双方之间形成债权债务关系。同济物流服务中心起诉忻州骐进公司归还保证金114604元的诉讼请求，依法予以支持。同济物流服务中心主张要求忻州骐进公司返还相应的贷款利息，因双方未予约定，对该项诉求不予支持。忻州骐进公司未提供相应证据，对其答辩意见不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告忻州骐进汽车贸易有限公司在本判决生效后十日内返还原告忻州市忻府区同济物流服务中心还款保证金114604元；二、驳回原告忻州市忻府区同济物流服务中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由忻州骐进汽车贸易有限公司负担。判后，忻州骐进汽车贸易有限公司不服，向本院提起上诉，请

同济物流服务中心与忻州骐进公司签订合作协议，为真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。双方合作协议终止后，忻州骐进公司确认存在欠同济物流服务中心所交纳保证金事实，但一直未予返还，双方之间形成债权债务关系。同济物流服务中心起诉忻州骐进公司归还保证金114604元的诉讼请求，依法予以支持。同济物流服务中心主张要求忻州骐进公司返还相应的贷款利息，因双方未予约定，对该项诉求不予支持。忻州骐进公司未提供相应证据，对其答辩意见不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告忻

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终1352号上诉人（原审被告）忻州骐进汽车贸易有限公司，住所地忻州市忻府区小檀村崛起高层11层东户（七一路与汾源街交叉口旁）。法定代表人张虎，职务董事长。委托代理人刘新会，河北英汇律师事务所律师。委托代理人姜志刚，忻州骐进汽车贸易有限公司员工。被上诉人（原审原告）忻州市忻府区同济物流服务中心，住所地忻州市忻府区播明镇符村电厂路口东100……