相邻关系纠纷 （2017）鄂02民终1444号

根据相关法律规定，相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，受到我国物权法的保护。相邻各方为合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或接受一定限制的权利；不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，黄太友虽然可往西通行，但该通道仅0.9米宽，较大的生产或生活用具无法通过；黄太友虽然可从其后门出入，但其后门也较窄，且不符合风俗习惯。而黄太友从黄启政房屋前通行，并不会对黄启政的生产、生活造成不良影响。故黄太友为改善通行条件，请求拆除黄启政在其房屋南侧所建的围墙，该请求合理合法，予以支持；但黄太友请求拆除黄启政房屋前加高硬化的路面，因该路面并不影响黄太友的正常通行，故该请求不予支持；另黄太友要求黄启政赔偿其误工费、交通费等损失，因无事实依据和法律依据，该请求亦不予支持；黄启政提出被告主体错误，认为房屋是其母亲余良元2013年改建的，对此，黄启政未举出房屋土地使用证、房屋改建审批情况等证据加以证实。而黄启政自己提交的黄开显等18人证明材料中，写有“黄启正房屋在南边，不影响通行…”及“黄启正建房，按农村风俗手续齐

根据相关法律规定，相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，受到我国物权法的保护。相邻各方为合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或接受一定限制的权利；不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，黄太友虽然可往西通行，但该通道仅0.9米宽，较大的生产或生活用具无法通过；黄太友虽然可从其后门出入，但其后门也较窄，且不符合风俗习惯。而黄太友从黄启政房屋前通行，并不会对黄启政的生产、生活造成不良影响。故黄太友为改善通行条件，请求拆除黄启政在其房屋南侧所建的围墙，该请求合理合法，予以支持；但黄太友请求拆除黄启政房屋前

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1444号上诉人（一审原告）：黄太友（曾用名黄太有），男，1957年8月7日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄启政，男，1981年11月19日出生，汉族，住大冶市。上诉人黄太友因与被上诉人黄启政相邻关系纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初3757号民事判决，……