合同诈骗罪 （2018）粤0303刑初1309号
裁判要旨
本院认为，被告人宋艳柏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，参与骗取对方当事人财物共计人民币81.5万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人宋艳柏犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。公诉机关指控被告人宋艳柏参与被害人周某1、曹某1、王某1被白某骗取的人民币475万多元的犯罪事实，数额特别巨大的证据不足，本院不予支持。被告人宋艳柏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人宋艳柏归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于辩护人认为本案的涉案金额应为人民币81.5万元（包含许某的49.5万元，张某的17万元，黄某1的15万元），被害人周某1、曹某1、王某1被白某骗取的人民币475万多元不应纳入被告人的犯罪金额内的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
摘要
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年初，犯罪嫌疑人白某（已起诉）经上海朋友介绍认识被告人宋艳柏。2014年3月至2016年6月期间，宋艳柏在明知白某没有融资能力的情况下，先后帮白某开具商业承兑汇票，介绍黄某1、许某等人给白某，白某与黄某1、许某等人签订融资合同或协议，并给予宋艳柏好处费。具体如下：一、2014年3月，被害人周某1在浙江省三门县有一广润文化产业园项目需要融资，其经朋友介绍认识白某，犯罪嫌疑人白某自称能帮其融资。双方经过多次洽谈，周某1以浙江启明文化艺术有限公司与白某签订《融资协议》，协议签订后，周某1专门在上海注册成立玖玫亿（上海）投资有限公司，以备接款之用，且按白某要求，周某1先支付人民币65万元作为融资的前期费用，并向白某提供相关融资资料。2014年9月，白某提出还需要30万元人民币的成本费，周某1委托其朋友王某1向白某支付了该费用。同月，白某通过宋艳柏介绍，找颜某以深圳市易联凯利泰科技有限公司的名义开具了不能承兑的六张面额5000万元，共计3亿元人民币的“中国建设银行电子商务承兑汇票”。2014年11月，白某电话通知周某1国外有5000万资金已经到了中方银行账户，
正文（节选）
䮋艳柏合同诈骗一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2018）粤0303刑初1309号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2018）1532号起诉书指控被告人宋艳柏犯合同诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员许俏丽出庭支持公诉，被告人宋艳柏及辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：201……