侵权责任纠纷 （2017）鄂01民终4388号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，高作桃诉称提出飞博乐公司让其公司员工刘某和高某诬告高作桃偷钱，致高作桃被滠口派出所关押5个多小时，由此造成的相关损失应由飞博乐公司承担。通过庭审查实，高作桃提交的证据不能证明刘某和高某的行为系受飞博乐公司指示，从而不能证明飞博乐公司具有加害行为和主观过错，故飞博乐公司的行为不具备一般侵权行为的构成要件，其不是本案适格的义务主体，不应承担侵权责任。同时，公安机关对刘某现金被盗一案仍在调查中，当前并无定案结论，高作桃可待该案侦查终结之后另行主张权利。综上，高作桃要求飞博乐公司赔偿其误工费及精神损失费的诉讼请求，因无事实基础和法律依据，不予支持。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，高作桃系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而高作桃为其近亲属主张的精神损失费5000元，显然不符合法律规定，故对高作桃的该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，高作桃诉称提出飞博乐公司让其公司员工刘某和高某诬告高作桃偷钱，致高作桃被滠口派出所关押5个多小时，由此造成的相关损失应由飞博乐公司承担。通过庭审查实，高作桃提交的证据不能证明刘某和高某的行为系受飞博乐公司指示，从而不能证明飞博乐公司具有加害行为和主观过错，故飞博乐公司的行为不具备一般侵权行为的构成要件，其不是本案适格的义务主体，不应承担侵权责任。同时，公安机关对刘某现金被盗一案仍在调查中，当前并无定案结论，高作桃可待该案侦查终结之后另行主张权利。综上，高作桃要求飞博乐公司赔偿其误工费及精神损

北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4388号上诉人（原审原告）：高作桃，男，1961年8月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：武汉飞博乐化工设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田南区607栋2-6-3号。法定代表人：彭珍荣，总经理。上诉人高作桃因与被上诉人武汉飞博乐化工设备有限公司（以下简称飞博乐公司）侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法……