承揽合同纠纷 （2021）京02民终10573号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于2017年5月12日签订《钢结构工程施工合同》，案涉的钢结构工程自2017年7月左右停工至今，已经长达3年有余，且施工现场已经被家具公司清理。钢结构公司起诉要求解除合同，家具公司反诉亦要求解除合同，故对于双方要求解除合同，一审法院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据钢结构公司提供的录音光盘，可以证实案涉工程停工的原因是由于家具公司未办理钢结构厂房的建设规划审批手续而被相关部门停止施工的，而办理相关建设工程审批手续责任在于家具公司，因此停工的原因应当归结于家具公司一方。故对于合同的解除，家具公司应当承担违约责任，案涉工程虽未完工，家具公司亦应支付相应的价款。根据钢结构公司提供的现场视频及双方的陈述，案涉工程已经至钢结构主材安装阶段，钢结构公司依据双

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于2017年5月12日签订《钢结构工程施工合同》，案涉的钢结构工程自2017年7月左右停工至今，已经长达3年有余，且施工现场已经被家具公司清理。钢结构公司起诉要求解除合同，家具公司反诉亦要求解除合同，故对于双方要求解除合同，一审法院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10573号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京南洋森林家具有限公司，住所地北京市房山区良乡镇后石羊村西南小营路路南。法定代表人：王军岳，董事长。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京望江盛达钢结构工程有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇果各庄村1号。法定代表人：郭海滨，经理……