金融借款合同纠纷 （2019）桂06民终454号

邮储防港分行与邓锦添、韦海玲签订的《个人额度借款合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照该合同约定全面履行各自的义务。邮储防港分行依约将200000元贷给邓锦添、韦海玲，已履行了合同约定的义务。邓锦添、韦海玲应当按照合同约定每月向邮储防港分行偿还等额本息，但被告邓锦添、韦海玲自2015年5月1日后，便再未按约定期向储防港分行偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”邮储防港分行要求邓锦添、韦海玲偿还尚欠的借款本金152677.61元及相应利息，亦予以支持。 邮储防港分行提供的《小额贷款保证合同》上有胡兆武、欧阳俊成作为保证人签名担保。合同上的保证条款约定担保人的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金等，担保期限为主合同期满后两年。而本

邮储防港分行与邓锦添、韦海玲签订的《个人额度借款合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照该合同约定全面履行各自的义务。邮储防港分行依约将200000元贷给邓锦添、韦海玲，已履行了合同约定的义务。邓锦添、韦海玲应当按照合同约定每月向邮储防港分行偿还等额本息，但被告邓锦添、韦海玲自2015年5月1日后，便再未按约定期向储防港分行偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第一

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终454号 上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：广西防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔**，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，分行行长。 委托诉讼代理人：杨世培，男，1981年5月28日出生，壮族，该分行职工。 被上诉人(原审被告)……