建设工程分包合同纠纷 （2020）湘12民终616号

上诉人与被上诉人签订的《劳务合作合同》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务，上诉人已实际履行合同义务，案涉工程已经完工且已交付，其主张未结清的工程款应受法律保护。根据本案实际，案涉合同虽约定了工程暂定含税总价款2329521.97元，但依据双方签订的《劳务合作合同》及《承诺书》，均约定了工程款按上诉人实际完成的工程量结算，上诉人在本案中既无双方共同签署的竣工结算文件，也无上诉人编制的竣工结算文件，不能证明其事实主张。因上诉人在本案中提出的诉讼请求缺乏事实依据，原判决对其诉讼请求不予支持，符合法律规定和本案实际，并无不当。另对于未结清的工程款，上诉人可在备齐相关证据后，另行主张权利。综上，安徽鸿道公路工程有限公司湖南分公司的上诉请求与理由不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9595元，由上诉人安徽鸿道公路工程有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　欧晓林审判员　　周　晓审判员　　彭湘平二〇二一年五月二十五日

上诉人与被上诉人签订的《劳务合作合同》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务，上诉人已实际履行合同义务，案涉工程已经完工且已交付，其主张未结清的工程款应受法律保护。根据本案实际，案涉合同虽约定了工程暂定含税总价款2329521.97元，但依据双方签订的《劳务合作合同》及《承诺书》，均约定了工程款按上诉人实际完成的工程量结算，上诉人在本案中既无双方共同签署的竣工结算文件，也无上诉人编制的竣工结算文件，不能证明其事实主张。因上诉人在本案中提出的诉讼请求缺乏事实依据，原判决对其诉讼请求不予支持，符合法律规定和本案实际，并无不当。另对于未结清的工程款，上诉人可在备齐相关证据后，另行主张权利。综

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终616号上诉人（原审原告）：安徽鸿道公路工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金星北路万泰大厦******。负责人：邓黄毅，总经理。委托诉讼代理人：周英杰，男，1986年12月19日出生，系公司职工。委托诉讼代理人：杨敏，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化五湖建设工程有限公司，住所地，住所地湖南省怀……