共有物分割纠纷 (2016)晋05民终98号
裁判要旨
原审查明诉争的北楼房四间、北平房三间是被上诉人与上诉人及其家人的共有财产。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条规定,离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。本案争议的房屋在上诉人刘丽利与被上诉人刘树利离婚时告知当事人另案另诉,被上诉人起诉要求分割共同财产,可以适应此规定。被上诉人刘树利从1995年就入赘到上诉人家生活,期间与上诉人及其家人共同修建了诉争的房屋,离婚后居无定所,原审判决刘树利居住使用并无不当。关于上诉人所提超诉讼请求的问题。原审在查清诉争房屋尚未取得完全所有权后,判决由双方居住使用无不当之处。原判认定基本事实清楚,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费1050元,由上诉人刘丽利、宋凤兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽珍审 判 员 崔胜利代理审判员 韦 薇二〇一六年六月三十日书 记 员 崔重聪 来源:
摘要
原审查明诉争的北楼房四间、北平房三间是被上诉人与上诉人及其家人的共有财产。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条规定,离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。本案争议的房屋在上诉人刘丽利与被上诉人刘树利离婚时告知当事人另案另诉,被上诉人起诉要求分割共同财产,可以适应此规定。被上诉人刘树利从1995年就入赘到上诉人家生活,期间与上诉人及其家人共同修建了诉争的房屋,离婚后居无定所,原审判决刘树利居住使用并无不当。关于上诉人所提超诉讼请求的问题。原审在查清诉争房屋尚未取得完全所有权后
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋05民终98号上诉人(使用被告)刘丽利(又名刘丽丽),女,1977年4月2日生(公民身份号码1405241977********),汉族。委托代理人李亚芬,晋城市法律援助中心工作者。上诉人(原审被告)宋凤兰,女,1955年11月18日生,汉族。被上诉人(原审原告)刘树利,男,1973年2月4日生,汉族。上诉人刘丽利、宋凤兰因共有物分割纠纷一案……