相邻通行纠纷 （2016）桂10民终759号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中通道上堆放的石头，是原告拉去用于扩宽通道，但占用到被告家自留地未经被告同意，故被告将石头搬离出来零星放置在通道上，对于这些石头，被告并未阻止原告进行清除，若石头影响了原告的通行，原告可以自行清除；对于通道内侧所放置的木头及石墙，原告未能证实该木头已占用到通道的原始路面，且该占用行为影响了原告的通行，也不能证实石墙是被告占用通道原始路面所砌；对于原告要求被告停止侵占的诉求，因被告并未阻止、阻碍原告使用该通道通行，原告也不能证实被告有其他侵占该通道的事实存在，且该通道不是通往原告家的唯一通行通道；由于原告铺水泥路面未与被告协商未征得其同意，因此被告将自家土地上原告所铺水泥的部分予以挖除，原告应自行承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。被告辩称通道上的石头

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中通道上堆放的石头，是原告拉去用于扩宽通道，但占用到被告家自留地未经被告同意，故被告将石头搬离出来零星放置在通道上，对于这些石头，被告并未阻止原告进行清除，若石头影响了原告的通行，原告可以自行清除；对于通道内侧所放置的木头及石墙，原告未能证实该木头已占用到通道的原始路面，且该占用行为影响了原告

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终759号上诉人（一审原告）李某某，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住凌云县。委托代理人那家波，凌云县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）李某某1，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住凌云县。上诉人李某某因相邻通行纠纷一案，不服凌云县人民法院（2015）凌民一初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……