物权确认纠纷 （2017）晋05民终559号

上诉人赵桂娥向一审法院提出的诉讼请求为“请求法院判决确认祖遗房屋七间及相应比例的院子面积归原告所有”，而一审法院在判决中归纳原告诉讼请求时，只载明原告要求分割共同的院子，且只对分割院子的诉讼请求进行了处理，对请求确认祖遗房屋七间的这一请求未予归纳也未作审理，遗漏了当事人的主要诉讼请求。但二审中当事人又不同意调解。为保护当事人的程序权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2016）晋0525民初218号民事判决；二、本案发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费100元已免交。审判长　　李凌云审判员　　王恩锁审判员　　祁　俊二〇一七年五月十日书记员　　刘　璐

上诉人赵桂娥向一审法院提出的诉讼请求为“请求法院判决确认祖遗房屋七间及相应比例的院子面积归原告所有”，而一审法院在判决中归纳原告诉讼请求时，只载明原告要求分割共同的院子，且只对分割院子的诉讼请求进行了处理，对请求确认祖遗房屋七间的这一请求未予归纳也未作审理，遗漏了当事人的主要诉讼请求。但二审中当事人又不同意调解。为保护当事人的程序权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2016）晋0525民初218号民事判决；二、本案发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费1

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终559号上诉人（原审原告）：赵桂娥，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：孙天喜，男，汉族，农民。原审第三人：孙梅先，女，农民。原审第三人：孙进利，男，农民。原审第三人：孙进东，男，农民。原审第三人：秦丽萍，女。上诉人赵桂娥因与被上诉人孙天喜及原审第三人孙梅先、孙进利、孙进东、秦丽萍物权确认纠纷一案，不服泽州县人民法院（2016）晋0……