侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初924号
裁判要旨
青花瓷公司系第1768947号“”、第8699703号“”注册商标的商标权人，其注册商标专用权依法受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被控侵权的“青花瓷”白酒上独立且突出地标注了与青花瓷公司涉案注册商标相同文字的标识，构成对涉案注册商标专用权的侵害。 关于涉案被控侵权产品的实际销售者，根据当事人陈述及廖良杰提交的证据显示，2017年4月19日公证保全时联众超市店铺房屋由徐建增承租，2017年3月及5月进货单均由徐建增签字，徐建增于2017年11月15日将联众超市店铺转让给廖良杰，以上事实可以证明涉案侵权行为发生时联众超市店铺由徐建增实际经营。 故本院认定涉案被控侵权产品由徐建增销售，徐建增依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿数额，鉴于青花瓷公司未能举证证明青花瓷公司因侵权行为所受到的损失以及徐建增的侵权获利，故本院根据涉案侵权行为的情节、侵权白酒的种类、价格等因素予以酌定。 关于青花瓷公司主张的制止侵权的合理费用，考
摘要
924北京青花瓷酒业股份有限公司与苏州市相城区渭塘镇联众超市、徐建增等侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初924号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。 法定代表人：朱明，董事长。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：苏州市相城区渭塘镇联众超市，经营场所江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。 登记经营者……