触电人身损害责任纠纷 （2019）皖12民终3399号

本案有如下争议焦点：一、杨玉山攀爬变压器触电死亡系因遭受高压电电击，还是低压电电击；二、是否以电力设施的产权分界点为标准，认定《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的经营者，谢桥供电公司是否应当承担经营者的侵权责任；三、谢安巨、郏德生、谢桥建材厂、汤少辉是否应当对杨玉山的损害承担过错侵权赔偿责任。关于焦点一，公安机关拍摄的现场照片、制作的现场勘验笔录显示涉案变压器跌落式熔断器系断开状态，显示新接电缆线连接的表盒系打开状态，盒内的电闸系闭合状态，杨玉山爬上涉案变压器将电缆线的四个接线头接入表盒的电缆线，顺利完成接线而未触电，结合安徽省电力公司电力用户用电信息采集系统2017年5月3日电量曲线图，本院认定2017年5月3日杨玉山发生触电事故时，涉案变压器跌落式熔断器以下系无电状态；导致杨玉山触电死亡的电力系涉案变压器跌落式熔断器以上的高压电。关于焦点二，本案系高压电造成杨玉山的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对

本案有如下争议焦点：一、杨玉山攀爬变压器触电死亡系因遭受高压电电击，还是低压电电击；二、是否以电力设施的产权分界点为标准，认定《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的经营者，谢桥供电公司是否应当承担经营者的侵权责任；三、谢安巨、郏德生、谢桥建材厂、汤少辉是否应当对杨玉山的损害承担过错侵权赔偿责任。关于焦点一，公安机关拍摄的现场照片、制作的现场勘验笔录显示涉案变压器跌落式熔断器系断开状态，显示新接电缆线连接的表盒系打开状态，盒内的电闸系闭合状态，杨玉山爬上涉案变压器将电缆线的四个接线头接入表盒的电缆线，顺利完成接线而未触电，结合安徽省电力公司电力用户用电信息采集系统2017年5月3日电量曲线

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终3399号上诉人（原审原告）：程某，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审原告）：杨某，2008年10月15日出生，汉族，住址同上，法定代理人：程某，系杨某之母，本案第一原告。上诉人（原审原告）：杨丹丹，1994年5月20日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：杨丽娟，1996年5月25日出生，汉族，住址同……