共有物分割纠纷 （2016）粤08民终228号

本案是共有物分割纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对黄冬上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人黄冬的上诉理由和被上诉人黄蔡田的答辩意见，本案双方当事人二审争议的焦点问题是：原审法院送达开庭传票给黄文发的程序是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”本案中，原审法院先后两次向黄文发送达开庭传票，两次均是送到广东省医学院附属医院体检中心，第一次是送给黄文发女儿黄冬签收，因黄冬拒绝签收，留置送达；第二次是送给黄文发妻子陈少蓉签收，因陈少蓉拒绝签收，留置送达。本院认为：原审法院在无法寻找到黄文发本人签收诉讼文书的情况下，陈少蓉作为黄文发的妻子，原审法院将应向黄文发送达的诉讼文书送达给陈少蓉，在

本案是共有物分割纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对黄冬上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人黄冬的上诉理由和被上诉人黄蔡田的答辩意见，本案双方当事人二审争议的焦点问题是：原审法院送达开庭传票给黄文发的程序是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终228号上诉人（原审被告）：黄冬，女，1969年11月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人：陈杰华，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄蔡田，男，1958年6月10日出生，汉族，住湛江经济技术开发区。委托代理人：唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。原审被告：黄文发，男，1940年11月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。上……