破产债权确认纠纷 （2017）苏02民终3917号
裁判要旨
《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》约定蹇旭伟既享有所经手业务销售价高于出厂价的差额在扣除沪安公司管理费后的部分，也承担对所经手业务销售价的连带清偿责任，故将《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》项下的前述债权207432.1元定性为普通债权；然而《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》是沪安公司基于强势地位强迫蹇旭伟连带清偿所经手业务销售价，如此向蹇旭伟转嫁买卖风险，应属无效，双方的本意是根据《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》计算蹇旭伟的业务提成，从而与蹇旭伟的基本工资、考核工资、年终奖励等一起，共同构成蹇旭伟对沪安公司的职工债权。沪安公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。蹇旭伟向一审法院起诉请求：请求判决确认其对沪安公司享有职工债权214295.99元。一审法院认定事实：蹇旭伟于2006年10月至2016年1月连续缴纳基本社会保险，缴费对应单位是沪安公司。2015年3月1日，沪安公司出具收款收据，载明：交款人蹇旭伟
摘要
《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》约定蹇旭伟既享有所经手业务销售价高于出厂价的差额在扣除沪安公司管理费后的部分，也承担对所经手业务销售价的连带清偿责任，故将《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》项下的前述债权207432.1元定性为普通债权；然而《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》是沪安公司基于强势地位强迫蹇旭伟连带清偿所经手业务销售价，如此向蹇旭伟转嫁买卖风险，应属无效，双方的本意是根据《经营承包责任书》及其附件沪安公司[2014]01号《关于经营工作的规定》计算蹇旭伟的业务提成
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3917号上诉人（原审原告）：蹇旭伟，男，1978年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：任亮，江苏义权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市沪安电线电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路。诉讼代表人：冯凯燕，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。上诉人蹇旭伟因与被上诉人无锡市沪安电……