财产保险合同纠纷 （2014）黔六中民商终字第00067号

本案二审争议焦点为：一、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司对于涉案保险合同中的免责条款是否向上诉人汪建尽到了提示及明确说明义务？二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司在本案中是否承担理赔责任？对于第一个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”及第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符

本案二审争议焦点为：一、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司对于涉案保险合同中的免责条款是否向上诉人汪建尽到了提示及明确说明义务？二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司在本案中是否承担理赔责任？对于第一个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民商终字第00067号上诉人（原审原告）汪建。被诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司。代表人郑权，系该公司经理。委托代理人袁野。上诉人汪建与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司财产保险合同纠纷一案，不服贵州省六盘水六枝特区人民法院（2014）黔六特民初字第590号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组……