生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔05民终8234号

被告徐德付与被告高远奎签订《建房承揽合同》，该合同未约定房屋修建的层数，事故发生时，该房屋尚未修建完第一层，庭审中被告徐德付自认修建房屋为两层。农村自建房屋为两层的，根据法律规定承建人不需要具备相应的建筑资质，据此应当认定被告徐德付与高远奎之间系承揽关系，其所签订的《建房承揽合同》有效。被告高远奎作为承揽人，应当独立完成其承揽的工程，其将木工工程交给被告杨陆军完成，被告徐德付是知晓的，且未提出反对意见，应当认定被告徐德付同意被告高远奎的分包行为。被告杨陆军以30元每平方向被告高远奎承包木工工程，其按照点工方式向李发昌、原告王某等人支付工资，李发昌受其指示提供劳务，并由被告杨陆军发放劳动报酬，应认定李发昌为被告杨陆军提供劳务，李发昌与被告杨陆军之间成立雇佣关系。虽然李发昌是在为被告杨陆军提供劳务的过程中死亡，但其死亡的直接原因系由被告徐德付、方平所有并管理的墙体倒塌所致，死亡原因系外力所致，而不是李发昌在提供劳务的过程中因其自身的原因导致事故发生，死者李发昌在事故中并无过错。被告徐德付、方平作为12公分墙体的所有人，墙体属于建筑物的其中一种，其应当对该建筑物进行妥善管理。根据《中华人民共

被告徐德付与被告高远奎签订《建房承揽合同》，该合同未约定房屋修建的层数，事故发生时，该房屋尚未修建完第一层，庭审中被告徐德付自认修建房屋为两层。农村自建房屋为两层的，根据法律规定承建人不需要具备相应的建筑资质，据此应当认定被告徐德付与高远奎之间系承揽关系，其所签订的《建房承揽合同》有效。被告高远奎作为承揽人，应当独立完成其承揽的工程，其将木工工程交给被告杨陆军完成，被告徐德付是知晓的，且未提出反对意见，应当认定被告徐德付同意被告高远奎的分包行为。被告杨陆军以30元每平方向被告高远奎承包木工工程，其按照点工方式向李发昌、原告王某等人支付工资，李发昌受其指示提供劳务，并由被告杨陆军发放劳动报酬，应

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8234号上诉人（原审被告）：徐德付，男，1963年11月11日生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审被告）：方平，女，1964年11月18日生，汉族，住贵州省织金县。二上诉人的委托诉讼代理人：徐海鸥，男，1987年11月11日生，蒙古族，住贵州省大方县，系贵州省织金县猫场镇和平居委会推荐。被上诉人（原审原告）：王某，女，1969年5……