建设工程施工合同纠纷 （2018）豫05民终812号
裁判要旨
原告提交2012年5月7日的合同与被告晨煜翔公司提交的2012年8月1日签订的合同，被告晨煜翔公司虽对2012年5月7日的合同有异议，但从两份合同的内容，合同内容基本相同。且原告对合同中约定的工程进行了施工，该合同系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律禁止性规定，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定进行施工，被告晨煜翔公司亦于2013年9月12日办理了房屋登记。被告晨煜翔公司辩称，该工程存在质量问题，虽申请鉴定，但目前因不符合鉴定的条件，鉴定机构退案，对于该部分的争议，被告晨煜翔公司可另案主张。对于安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司作出安新基鉴（2017）012号工程造价鉴定报告书是否采信。被告晨煜翔公司认为鉴定机构在勘验现场时司法鉴定人未到场，以程序违法提出重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定，申请重新鉴定的条件之一为鉴定程序严重违法的。本案在鉴定过程中，鉴定机构对现场进行勘验，虽司法鉴定人未到庭勘验现场，但依据《鉴定程序》通则第二十四第二款规定为司法鉴定机构到现场提取鉴定材料，而非勘验现场，且安阳新兴工程
摘要
河南省晨煜翔商贸有限公司、河南省佳森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终812号上诉人（原审被告）：河南省晨煜翔商贸有限公司，住所地：汤阴县城关政通路路南。法定代表人：秦光军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘国庆，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省佳森建筑工程有限公司，住所地：汤阴县永通路东段路北。法定代表人：刘江远，职务：董事长。委托诉讼代理人：郑新国，河南彰德律师事务所律师。原审被……