安徽省公安厅公安行政管理 （2017）最高法行申8892号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，付钦锋的诉讼请求不明确、不具体，导致无法确定其在本案中所诉行政行为的实施主体及内容。在法院对付钦锋所提诉讼请求存在的问题予以释明后，其仍未能正确表达具体的诉讼请求。据此，对其起诉应予驳回。一审法院于2017年3月29日作出（2017）京02行初76号行政裁定：驳回付钦锋的起诉。付钦锋不服，向北京市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，确认公安部不依法履行行政复议法定职责的行为违法，确认安徽省公安厅、公安部拒绝履行“有错必纠”法定职责，依权包庇非法制作假鉴定行为和依权侵害付钦锋得到公正合法权益行为违法。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2017年8月17日作出（2017）京行终2737号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。付钦锋不服，以一、二审法院认定事实和适用法律错误等为由，向本院申请再审，请求依法撤销一、二审裁定，确认安徽省公安厅、公安部拒绝履行“有错必纠”法定职责行为和依职权维护非法制作假鉴定行为违法。本院认为：本案中，再审申请人付钦锋诉求确认安徽省公安

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，付钦锋的诉讼请求不明确、不具体，导致无法确定其在本案中所诉行政行为的实施主体及内容。在法院对付钦锋所提诉讼请求存在的问题予以释明后，其仍未能正确表达具体的诉讼请求。据此，对其起诉应予驳回。一审法院于2017年3月29日作出（2017）京02行初76号行政裁定：驳回付钦锋的起诉。付钦锋不服，向北京市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，确认公安部不依法履行行政复议法定职责的行为违法，确认安徽省公安厅、公安部拒绝履行“有错必纠”法定职责，依权包庇非法制作假鉴定行为和依权侵

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8892号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付钦锋，男，1951年10月7日出生，汉族。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省公安厅。住所地：安徽省合肥市庐阳区安庆路***号。法定代表人：李建中，该厅厅长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国公安部。住所地：北京市东城区东长安街**号。法定代表人：赵克志，……