海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）闽72民初1168号
裁判要旨
本案系海上货运代理合同纠纷。 裕雄公司与森福公司签订的《进口货物通关代理协议》性质上属于海上货运代理合同，该协议主体适格、内容合法，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应依照协议约定履行各自义务。 本案争议焦点为：森福公司进口货物共产生多少代理费用。 本院查明裕雄公司代理进口的案涉41份提单项下433个集装箱货物，报关单记载消费使用单位为森福公司的仅有394个。 裕雄公司称消费使用单位记载为南下北上公司的其余39个集装箱货物亦系森福公司委托其办理进口清关和配送手续，但未能提交相应证据加以证明，故该39个集装箱货物产生的代理费不应由森福公司承担。 案涉报关单显示有南下北上公司进口的货物，该公司向裕雄公司支付了部分款项，裕雄公司也向该公司开具了与其付款数额相符的增值税专用发票，更进一步证明裕雄公司所称费用中包含了不应由森福公司负担的部分。 裕雄公司完成森福公司进口的394个集装箱货物的通关配送等事宜，森福公司应依照双方代理协议的约定和《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，向裕雄公司支付产生的费用及代垫费用。 案涉协议约定，每个集装箱收取进口清关包干费3300元，
摘要
厦门中外运裕雄物流有限公司与莆田市森福木业有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初1168号 原告：厦门中外运裕雄物流有限公司，住所地福建省厦门海沧台商投资区海沧港区。 法定代表人：杨志斌，总经理。 委托诉讼代理人：林建宝，福建世礼律师事务所律师。 被告：莆田市森福木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工区。 法定代表人：林建平，总经理。 委托诉讼代理人：孟麦娟，福建知望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……