生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘06民终191号

本案争议的焦点是上诉人姚荣华与被上诉人方梅秀的损失如何认定以及本次纠纷的责任如何承担的问题。根据我国法律规定，公民享有生命健康权，人身权利受到法律保护，侵权人侵害公民身体健康造成损害的，应当承担相应责任，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现上诉人认为双方均有过错，且伤情均为轻微伤，故上诉人不应承担被上诉人受伤的70%的责任，而是应当各自承担各自的责任，但根据本案已经查明的事实，本次纠纷发生的原因是上诉人认为被上诉人在门前种树妨碍通行并堵塞消防通道，进而引起纠纷，但即使被上诉人的行为确实不当，上诉人也应当通过向有关部门反映等正当方式维权，而三上诉人却与被上诉人产生口角进而发生肢体冲突，特别是被上诉人为年过五旬的妇女，而三上诉人除寻桂兰外，姚军华、姚荣华均正值壮年，故原审法院酌情判令三上诉人承担本次纠纷70%的责任并无不当。对于上诉人姚荣华与被上诉人方梅秀的损失如何认定的问题。上诉人要求对姚荣华没有票据证实的951元医药费予以认定，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人的住院伙食补助费只能按照30元每天的标准计算，本院认为，原审法院参照湖南省一般国

本案争议的焦点是上诉人姚荣华与被上诉人方梅秀的损失如何认定以及本次纠纷的责任如何承担的问题。根据我国法律规定，公民享有生命健康权，人身权利受到法律保护，侵权人侵害公民身体健康造成损害的，应当承担相应责任，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现上诉人认为双方均有过错，且伤情均为轻微伤，故上诉人不应承担被上诉人受伤的70%的责任，而是应当各自承担各自的责任，但根据本案已经查明的事实，本次纠纷发生的原因是上诉人认为被上诉人在门前种树妨碍通行并堵塞消防通道，进而引起纠纷，但即使被上诉人的行为确实不当，上诉人也应当通过向有关部门反映等正当方式维权，而三上诉人却与被上诉人产生口角进而发

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终191号上诉人（原审被告，反诉原告）姚荣华。委托代理人龚岳生，岳阳市云溪区云溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）姚军华。委托代理人龚岳生，岳阳市云溪区云溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）寻桂兰。委托代理人龚岳生，岳阳市云溪区云溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）方梅秀。委托代理人任其林。上诉人姚荣华、姚……