执行分配方案异议之诉 (2021)苏02民终4607号

案号
(2021)苏02民终4607号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-09-16

裁判要旨

(一)执行财产应当在扣除分配案件执行费、评估费等应当由被执行人承担的必要费用以及相关债权人为处置分配财产垫付的必要费用后予以分配,现2627号分配方案未将应当由被执行人秦贵荣负担的其中一笔4000元管理费及南通六建垫付的评估费用57779元予以扣除后再予以分配,应当予以纠正。2627号分配方案将2681186.71元分配给建行无锡分行错误,申请参与本案案款分配的抵押权人为建行蠡湖支行,执行案件并非2710号案件,应为(2018)苏0213执2254号案件,本案中一并予以纠正。(二)根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。本案周征明、李训全参与分配的债权尚未取得执行依据,亦不属于对案涉查封、扣押、冻结的财产享有优先权、担保物权的债权。因此,2627号分配方案将65500元、250.71万元作为优先债权直接分配给周征明、李训全没有法律依据。关于李训全已对其主张的250.71万元装修

摘要

(一)执行财产应当在扣除分配案件执行费、评估费等应当由被执行人承担的必要费用以及相关债权人为处置分配财产垫付的必要费用后予以分配,现2627号分配方案未将应当由被执行人秦贵荣负担的其中一笔4000元管理费及南通六建垫付的评估费用57779元予以扣除后再予以分配,应当予以纠正。2627号分配方案将2681186.71元分配给建行无锡分行错误,申请参与本案案款分配的抵押权人为建行蠡湖支行,执行案件并非2710号案件,应为(2018)苏0213执2254号案件,本案中一并予以纠正。(二)根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4607号上诉人(原审原告、债权人):江苏南通六建建设集团有限公司,住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人:沈卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人:邬晓清、叶晓彗。被上诉人(原审被告、债权人):李训全,男,1968年6月29日生,汉族,户籍地江西省抚州市广昌县。原审被告(债权人):周征明,男,1964年3月29日生,汉族,住上……