金融借款合同纠纷 （2014）雅民再终字第5号

名山区法院作出（2012）名山刑初字第83号刑事判决，认定被上诉人永利电站负责人李辉、被上诉人刘安健与左某全、左某清签订虚假工程施工合同，虚构贷款用途，虚构永利电站股东会决议，以永利电站的固定资产作为刘安健个人申请贷款的抵押担保物；涂改购货发票金额和利用虚假购货发票的方式，虚增抵押及抵押物价值，办理抵押物登记，以欺骗手段获得贷款290万元，其行为已构成骗取贷款罪，并判决刘安健、李辉等人犯罪所得的资金及孳息继续追缴退赔。该刑事判决生效后，具有执行的法律效力，其对涉案资金及孳息的处理已经覆盖了原生效民事判决的民事责任，因此，据以作出原生效民事判决的《个人抵押借款合同》、《抵押合同》等民事法律事实已不成立，原生效民事判决应予撤销，上诉人认为《抵押合同》独立有效的上诉理由不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第201条规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定。因此，原审在作出裁定时确定撤销原判决符合法律规定，上诉人认为民事裁定书不能用于撤销判决书的上诉理由不成立。原审根

名山区法院作出（2012）名山刑初字第83号刑事判决，认定被上诉人永利电站负责人李辉、被上诉人刘安健与左某全、左某清签订虚假工程施工合同，虚构贷款用途，虚构永利电站股东会决议，以永利电站的固定资产作为刘安健个人申请贷款的抵押担保物；涂改购货发票金额和利用虚假购货发票的方式，虚增抵押及抵押物价值，办理抵押物登记，以欺骗手段获得贷款290万元，其行为已构成骗取贷款罪，并判决刘安健、李辉等人犯罪所得的资金及孳息继续追缴退赔。该刑事判决生效后，具有执行的法律效力，其对涉案资金及孳息的处理已经覆盖了原生效民事判决的民事责任，因此，据以作出原生效民事判决的《个人抵押借款合同》、《抵押合同》等民事法律事实已

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）雅民再终字第5号上诉人（原审原告）：雅安市名山区（原名山县）农村信用合作联社，住所地雅安市名山区蒙阳镇新民路***号。法定代表人：赵军，理事长。委托代理人：张宏，四川三龙律师事务所律师。委托代理人：朱发元，系该联社员工。被上诉人（原审被告）：刘安健，男，生于1973年11月3日，汉族，住雅安市名山区。被上诉人（原审被告）：石棉县永利二级电站，住……