民间借贷纠纷 （2019）闽0505民初656号
裁判要旨
被告提供的上述证据不足以证明原被告对债务抵充顺序进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告已付款项应先抵扣未付利息。 而不论被告通过他人支付民间标会款的形式来偿付的款项是60600元或58600元，均不足以抵扣自2016年7月份起至起诉前的借款利息，现在原告未要求起诉前的利息，仅请求被告偿付自起诉之日即2019年2月22日起按月利率2%计算的利息，故上述款项多少并不影响本案的处理结果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告柯良贵分别于2015年8月25日、2015年9月8日向原告赵玉借款9万元、1万元，共计10万元的事实清楚，证据充分，予以认定。 因借贷双方对所借款项约定了借款利息，但未约定还款期限，故本案借贷关系应认定为不定期有息借贷关系，原告依法可随时要求被告偿还借款。 据上所述，被告已依约付息至2016年6月份止，而其主张的其他还款数额应认定为偿付起诉前的尚欠利息，现原告请求被告偿还其借款10万元及自起诉之日即2019年2月22日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 被告柯良贵辩解其已付息至20
摘要
赵玉与柯良贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初656号 原告：赵玉，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈清，福建温陵律师事务所律师。 被告：柯良贵，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告赵玉与被告柯良贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……