行政征收 (2018)桂01行初133号

案号
(2018)桂01行初133号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应当遵循行政诉讼关于起诉条件的相关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。第四十九条第一项规定,提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。对于“利害关系”的认定需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定,首先,应将当事人是否具有法律保护的权益作为判定当事人是否具有原告主体资格的重要标准;其次,在当事人确有法律可保护权益的情况下,还需要考虑该权益是否应当通过本案的行政诉讼来保护。在有些情况下,即使当事人具有可保护的法律权益,但该权益应当通过民事诉讼或者直接对其设定权利义务的行政行为提起行政诉讼等方式来保护,则当事人虽然有法律保护的权益,但针对本案不具有原告主体资格。本案中,009号(国)-1号征补协议系第三人徐重公司与邕宁区征拆办及项目业主就案涉房屋征收补偿事宜的相关约定,地鸿公司不是上述协议的相对人,故其应当证明与案涉协议具有利害关系。根据本院查明的事实及在案证据来看,地鸿公司与徐重公司签订《土地使用权租赁合同》后,双方已经实际履

摘要

当事人提起行政诉讼,应当遵循行政诉讼关于起诉条件的相关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。第四十九条第一项规定,提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。对于“利害关系”的认定需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定,首先,应将当事人是否具有法律保护的权益作为判定当事人是否具有原告主体资格的重要标准;其次,在当事人确有法律可保护权益的情况下,还需要考虑该权益是否应当通过本案的行政诉讼来保护。在有些情况下,即使当事人具有可保护的法律权益,但该权益应当通过

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)桂01行初133号 原告广西地鸿房地产开发有限公司。所在地:南宁市五象大道东段466号。 法定代表人尹德培,执行董事。 委托代理人蓝玉湖,副总经理。 委托代理人李仕钧,广西创想律师事务所律师。 被告南宁市邕宁区人民政府。所在地:南宁市邕宁区蒲庙镇红星路18号。 法定代表人许强初,区长。 行政机关负责人何彩楣,副区长。 被告南宁市邕宁……