保证合同纠纷 （2018）豫15民终698号

一、原审程序方面遗漏必须参加诉讼的当事人徐忠新。连带责任保证情形下，如果债权人仅起诉连带责任保证人，而被告申请追加主债务人作为被告参加诉讼，原告不同意追加主债务人参加诉讼且明确放弃追究主债务人责任的，从主从法律关系出发，人民法院是否准予，争议很大。但从本案看，案件争议的焦点问题是保证合同是否依法成立并生效，所涉及的重要证据《借款保证承诺书》是否如何形成、内容是谁填写、是否为被盗用等等基本事实问题存在重大争议，这些事实的查清应当追加主债务人徐忠新参加诉讼；另外，在审查徐忠新已偿还借款本金及利息数额多少的问题上，债权人邹赐胜提供有相关证据，这些证据是需要主债务人徐忠新进行确认的。邹赐胜作为原告有选择连带保证责任被告的权利，但从本案看，主债务人徐忠新是必须参加诉讼的当事人，应当到庭参加诉讼。发回重审时，如若邹赐胜不愿意追加徐忠新作为被告参加诉讼，法院可以职权追加徐忠新作为必须参加诉讼的第三人参加诉讼。二、原审认定基本事实不清。徐忠新在公安机关的询问笔录中称交给邹赐胜的是空白承诺书，而邹赐胜在二审开庭时称是填写好的承诺书，但是保证人曾德魁则称《借款保证承诺书》是其事先签好字、盖好印准备用作他用

新县广宇房地产开发有限责任公司、邹赐胜保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫15民终698号上诉人(原审被告)：新县广宇房地产开发有限责任公司。住所地：新县产业集聚区康畈标准化厂房**号。统一社会信用代码：914115236672021889。法定代表人：曾德魁，该公司董事长。委托代理人：孔涛，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹赐胜，男，1967年10月1日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河……