确认合同效力纠纷 （2019）冀09民终7129号

我国民法规定，公民民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则；公民间个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；且我国民诉法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第三人刘振海主张其自己及通过王洪祥给原告王清水转账汇款是借贷行为、并非合伙投资行为，甚至是诈骗行为，但至今未收到公安机关的立案审查手续。本案原被告及第三人虽签订“合同协议”即合伙协议，但原告未能对合伙协议履行情况，即资金投入、经营盈亏、账目清算、现金管理等事实、数据提供充分确实的证据，尚不足以认定合伙协议已经实际履行，故其要求确认四人系合伙关系的主张，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王清水的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王清水负担。本院二审期间，王清水提交证据：1、合伙体现场照片2张，用以证实合伙体的现状、地理位置进而证实双方存在合伙关系的事实；2、招待费收据4张证实了上诉人为了合伙体的经营支出垫付数千元的招待费的事实；3、证人王

我国民法规定，公民民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则；公民间个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；且我国民诉法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第三人刘振海主张其自己及通过王洪祥给原告王清水转账汇款是借贷行为、并非合伙投资行为，甚至是诈骗行为，但至今未收到公安机关的立案审查手续。本案原被告及第三人虽签订“合同协议”即合伙协议，但原告未能对合伙协议履行情况，即资金投入、经营盈亏、账目清算、现金管理等事实、数据提供充分确实的证据，尚不足以认定合伙协议已经实际履行，故其要求确认四人系合伙关系的主张，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7129号上诉人（原审原告）：王清水，男，1964年12月23日出生，汉族，住孟村县。委托诉讼代理人：张恩亮，东方伟业孟村法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪刚，男，1969年10月22日出生，汉族，住孟村县。被上诉人(原审被告）：高淑华，女，1970年2月2日出生，汉族，住孟村……