股权转让纠纷 （2021）粤01民终2373号

张光水与姚安柱于2015年11月7日签订的《股权转让声明书》，于2017年3月21日签订的《股权转让补充协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。首先，张光水向姚安柱转让锋卓公司股权的意思表示明确且已实际履行，自签订案涉股权转让协议后，其未再参与锋卓公司的任何事务。可以看出张光水系向姚安柱转让其占有锋卓公司的全部股权，并非如张光水辩称的仅转让部分股权。张光水关于转让部分股权的抗辩一审法院不予采信。其次，张光水主张姚安柱逾期支付股权转让款构成违约的问题。张光水与姚安柱签订的《股权转让补充协议》已对2015年签订的《股权转让声明书》中关于股权转让款的支付时间重新进行了约定，且已履行完毕，故姚安柱不存在逾期付款的行为。最后，姚安柱已按照约定向张光水付清了股权转让款，并向张光水支付了1000元的差旅费。张光水在微信聊天记录中提出的姚安柱未付清股权转让款而不予配合办理股权变更登记手续的障碍业已消除。至2018年11月28日前，姚安柱一直通过微信聊天要求张光水配合办理股权变更登记手续，但张光水单方拒绝配合，已构成违约。通过本案查明的事实，

张光水与姚安柱于2015年11月7日签订的《股权转让声明书》，于2017年3月21日签订的《股权转让补充协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。首先，张光水向姚安柱转让锋卓公司股权的意思表示明确且已实际履行，自签订案涉股权转让协议后，其未再参与锋卓公司的任何事务。可以看出张光水系向姚安柱转让其占有锋卓公司的全部股权，并非如张光水辩称的仅转让部分股权。张光水关于转让部分股权的抗辩一审法院不予采信。其次，张光水主张姚安柱逾期支付股权转让款构成违约的问题。张光水与姚安柱签订的《股权转让补充协议》已对2015年签订的《股权转让声明书》中关于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2373号上诉人（原审被告）：张光水，男，1979年9月16日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚安柱，男，1974年1月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原审被告：广州市锋卓电子有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街东镜村高边合作经济社旧拾队一巷**。法定代……