抵押权纠纷 （2020）粤03民终21291号

徐成提交的填写“甲方（出借人）”为案外人张峰、“乙方（借款人）”为梁垚、借款金额为350万元、借款期限为40天即自2018年7月13日至2018年8月21日、借款月利率为2.5%、合同签订日期为2018年7月13日的《借款合同》、显示郭丽花于2018年7月13日分四笔向梁垚名下银行账户转账支付合计350万元的《中国工商银行电子回单》、案外人郭丽花出具的《付款委托书》及梁垚出具的《借款收据》等证据，主张其委托案外人张峰将350万元借款支付给梁垚，其已依约向梁垚交付涉案借款350万元。前述张峰与梁垚的《借款合同》签订时间、付款金额、付款时间与本案梁垚与徐成的《借款合同》签订时间及借款金额基本能相互吻合，徐成主张其委托案外人张峰向梁垚支付涉案借款是否属实，需要通过追加张峰作为本案第三人查明事实，且本案处理结果亦与张峰存在法律上的利害关系。一审法院未追加张峰作为第三人查明事实，径行根据双方的举证情况作出判决，导致认定基本事实不清，故本案应依法撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤03

徐成提交的填写“甲方（出借人）”为案外人张峰、“乙方（借款人）”为梁垚、借款金额为350万元、借款期限为40天即自2018年7月13日至2018年8月21日、借款月利率为2.5%、合同签订日期为2018年7月13日的《借款合同》、显示郭丽花于2018年7月13日分四笔向梁垚名下银行账户转账支付合计350万元的《中国工商银行电子回单》、案外人郭丽花出具的《付款委托书》及梁垚出具的《借款收据》等证据，主张其委托案外人张峰将350万元借款支付给梁垚，其已依约向梁垚交付涉案借款350万元。前述张峰与梁垚的《借款合同》签订时间、付款金额、付款时间与本案梁垚与徐成的《借款合同》签订时间及借款金额基本能相互

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21291号上诉人（原审被告）：徐成，男，土家族，1981年5月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄训，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁垚，男，汉族，1987年10月5日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：林娇韵，广东华商律师事务所律师。上诉人徐成因与被上诉人梁垚抵押权纠纷一案，不服广……