物权保护纠纷 （2017）晋07民终2329号

依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权或者使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，本案应由行政部门先行处理。裁定：驳回郭秀娥的起诉。本院认为，郭秀娥在介休市绵山镇保和村地名为杏树龙头的8亩农田内种植的玉米被高金全收割确系事实，郭秀娥本案的诉讼请求是要求高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元，高金全虽主张郭秀娥是在其承包土地上种植的玉米，但未就诉争土地承包经营权的权属问题提起反诉，且该主张也与本案非同一法律关系，故原审法院以双方土地使用权存在争议为由，裁定驳回郭秀娥的起诉，处置欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2017）晋0781民初346号民事裁定；二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杜建军审判员　　范光伟审判员　　郭东星二〇一七年七月二十六日书记员　　马永花

依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权或者使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，本案应由行政部门先行处理。裁定：驳回郭秀娥的起诉。本院认为，郭秀娥在介休市绵山镇保和村地名为杏树龙头的8亩农田内种植的玉米被高金全收割确系事实，郭秀娥本案的诉讼请求是要求高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元，高金全虽主张郭秀娥是在其承包土地上种植的玉米，但未就诉争土地承包经营权的权属问题提起反诉，且该主张也与本案非同一法律关系，故原审法院以双方土地使用权存在争议为由，裁定驳回

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2329号上诉人（原审原告）:郭秀娥，女，1958年9月2日生，汉族，介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人：马辉龙、杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高金全，男，1963年9月25日生，汉族，介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人：封巧玉，女，1962年11月1日生，汉族，介休市村民，现住本村，系高金全的妻子。上诉人……