生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕09民终920号
裁判要旨
周才炳、张永琴请求撤销2012年2月11日的调解协议,因该调解协议已经生效判决确认为合法有效,依据民事诉讼法规定,本案起诉请求违背一事不再理原则。同时,依据《合同法》第五十五条规定,当事人提出撤销该调解协议应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,周才炳、张永琴已过撤销协议的诉讼时效,故对此诉讼请求,不予支持。谢安、王庆发是镇政府及村委会人员见证调解协议,与周才炳、张永琴之子周启飞的死亡后果不存在任何因果关系。周才炳、张永琴要求追究谢安、王庆发职务侵权及收受周才华财物而弄虚作假的责任,不属于民事案件处理范围。故对周才炳、张永琴要求谢安、王庆发负担周才炳、张永琴儿子死亡赔偿金85万元的诉讼请求,不予支持。一审判决:驳回周才炳、张永琴的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。二审认定事实与一审认定的事实一致。本院认为,上诉人周才炳、张永琴基于其子周启飞因翻船事故溺水死亡,就赔偿问题经人民调解委员会主持调解,上诉人与船主周才华达成调解协议并已实际履行。该调解协议已经发生法律效力的(2012)安汉民初字第01835号民事判决、(2013)安中民终字第00535号民事判决和
摘要
周才炳、张永琴请求撤销2012年2月11日的调解协议,因该调解协议已经生效判决确认为合法有效,依据民事诉讼法规定,本案起诉请求违背一事不再理原则。同时,依据《合同法》第五十五条规定,当事人提出撤销该调解协议应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,周才炳、张永琴已过撤销协议的诉讼时效,故对此诉讼请求,不予支持。谢安、王庆发是镇政府及村委会人员见证调解协议,与周才炳、张永琴之子周启飞的死亡后果不存在任何因果关系。周才炳、张永琴要求追究谢安、王庆发职务侵权及收受周才华财物而弄虚作假的责任,不属于民事案件处理范围。故对周才炳、张永琴要求谢安、王庆发负担周才炳、张永琴儿子死亡赔偿金85万元
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终920号上诉人(原审原告):周才炳,男,1955年3月16日出生,汉族,农民,住安康市汉滨区。上诉人(原审原告):张永琴(周才炳妻子),女,1963年5月15日出生,汉族,农民,住安康市汉滨区。委托诉讼代理人:胡兵(张永琴表弟),男,1964年3月4日出生,汉族,太平洋保险岚皋县支公司职工,住岚皋县城关镇。被上诉人(原审被告):王庆发……