股权转让纠纷 （2019）川民申70号

协议明确载明转让的是贾页强代冯世明持有公司股份，且冯世明已将出资的原始依据交给了贾页强，并约定在办理他项权证时将出资凭据销毁，协议对转让标的及相关凭据的表述明确、具体。 双方签订协议时贾页强、王永霞已将原来登记在其名下的股权转到他人名下，对此冯世明主张协议是在贾页强、王永霞擅自转让代持股份的情况下，双方协商形成的解决方案，符合一般生活逻辑。 相反，贾页强、王永霞明知自己不享有股权而签订协议不符合一般生活经验，其辩解协议是串通为了对抗其他债权人而签订既无证据证明更有违诚实信用原则。 故申请人认为不存在贾页强代冯世明持股的事实，冯世明无权向贾页强收取股权转让款的再审理由不能成立。 （二）关于冯世明是否有权要求贾页强支付尚未到期的股权转让款问题。 最高人民法院指导案例67号“汤长龙诉周士海股权转让纠纷案”裁判要点是：有限责任公司的股权分期支付转让款中发生的股权受让人迟延或者拒付等违约情形，股权转让人要求解除双方签订的股权转让合同的，不适用合同法第一百六十七条关于分期付款买卖中出卖人在买受人未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一时即可解除合同的规定。 也就是说，基于股权转让合同与一般

王永霞、贾页强股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申70号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永霞，女，汉族，1974年10月14日出生，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾页强，男，藏族，1975年6月11日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：……